school

UM E-Theses Collection (澳門大學電子學位論文庫)

check Full Text
Title

論本澳民事訴訟法中統一司法見解的制度 = Discussion on the regime of unification of judicial opinions in the Macao civil procedure law

Chinese Abstract

本 文 是 以 論 述澳 門現 行民 事 訴 訟法 例中 統 一 司 法 見 解 的 制 度 為 內 容 ,這種 制 度沿 襲葡 萄 牙 中 世 紀 時 代 的 法 例 ,歷 史悠 久。然 而 , 隨 著該國政 治體 制及 相 關 法 律 制 度在 時 間 上 的變更 ,統 一 司 法 見 解 的 制 度 亦無 可 避 免 地要作 出相 應 的 調 整。 在 本 澳,有 關 制 度是由現 行《 澳 門 民 事 訴 訟 法 典 》 第 583 條及第 652 條-A 至 第 652 條-D 所規範,條 文的 數 目雖 然 不 多,合 共 只 有五條,但 當 中 卻 涉 及 多 個 內 容 複 雜且 具 爭 議 性的 法 律 問 題 , 值 得 深 入 探 討 、 研 究。例 如 :統 一 司 法 見 解 的 前 身─ ─“判 例”(assentos)─ ─這 個 葡 萄 牙法獨 有 的 法 律 術 語為何在該 國 及在澳門的法例 中 消 失, 以 及回 歸 後 的澳門 特 別 行 政 區中 級 法 院的純 民 事 性 質 的裁 判 如在 同 一 法 律 範 圍 內 就 同 一 法 律 基 本 問 題出 現互 相 對 立時,是 否不 論 利 益 值 為 何也可 以 成 為 統 一 司 法 見 解 標的等等 問 題。肯 定 的 是 ,這 些 問 題 的 適 時 解 決不 但有助消除一 直以 來 存 在 的 疑 問 , 而 且 亦有利於加 強 澳 門 法 律 制 度 適 用 的 一 致 性。為達致這 些目 的 ,本 文 主 要 由六章 組 成 ,撮 要 內 容 如 下 : 第 一 章( 統 一 司 法 見 解 的 前 身 ─ ─ 判 例 ):這 章探 討 統 一 司 法 見 解 與 判 例 這 兩 個法 律 術 語之 間 的 關 係 , 分 為 四 節 , 分 別 論 述 判 例 的 歷 史 沿 革 、 效 力 、 違 憲 性 及 修法等 問 題 。 第 二 章( 本 澳 現 行 的 統 一 司 法 見 解 制 度 ):這 章 的內 容 由 三 節 組 成,分 別 是 : 概 述 、 上 訴 的 概 念 和 類 型 、 上 訴 要 件 。 第 三 章(特 殊 上 訴 要 件 ):這 章主 要探 討 何 謂“存 在 兩 個 互 相 對 立 的 裁 判”、 “ 同 一 法 律 範 圍 ” 及 “ 同 一 基 本 法 律 問 題 ” 。 第 四 章( 一 般 上 訴 要 件 ):這 章 是針 對在利 益 值、適 時 性 及 正 當 性這 三 個 一 般 上 訴 要 件中 經 常 遇 到 的 問 題 。 第 五 章( 上 訴 之 特 別 規 則 ):這 章 集 中討 論適 用 於 統 一 司 法 見 解之 上 訴 規 則 之 特 別 之 處 ,包 括預 防 性和 解 決 性 功 能 中所 適 用之 共 同 規 則 。 第 六 章 :(葡 萄 牙 / 澳 門制 度之比 較 ):這 章重 點在 於將 本 澳現 時 適 用 之單 軌上 訴制 度與 葡 萄 牙 之雙 軌 上 訴 制 度對 比, 以 便能 够取 長 補 短而完 備本 澳 現 行 的 統 一 司 法 見 解 的 上 訴 制 度。

Issue date

2016.

Author

鄧志強

Faculty

Faculty of Law

Degree

LL.M.

Subject

Civil procedure -- Macau

民事訴訟法 -- 澳門

Supervisor

邱庭彪

Files In This Item

Full-text (Intranet only)

Location
1/F Zone C
Library URL
991001658249706306