school
Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)
- Author
- 張培錚
- Title
- 論刑事算法開示制度
- Journal Name
- 澳門法學
- Pub. Info
- 2025年3月31日, 總第59期, 第1期, 第97-118頁
- Link
- https://fll.um.edu.mo/wp-content/uploads/2025/05/%E5%BC%B5%E5%9F%B9%E9%8C%9A.pdf
- Keyword
- 算法開示 ；算法公開 ；析理開示 ；技術性正當程序
- Abstract
- 刑事訴訟中算法存在遮蔽式運用，表現為偵查過程中算法的雙重黑箱、鑒定制度中算法認知隱而不彰、庭審過程中算法證據的概括式審查。算法遮蔽式運用，可能會誘發算法內容封閉化與零散化、技術性正當程序缺失、助長司法工作人員的依賴性等風險。有必要構建形式算法開示制度，促進統一完善的標准形成、奠定刑事技術性正當程序基礎以及促進算法問責。算法開示的構建需要遵循兩種邏輯：依托職權、服務於訴訟效率的權力行使邏輯和保障訴訟參與、接受公正審判權的權利保障邏輯。算法開示構建過程中需要妥善處理好算法開示與商業、國家秘密的沖突、算法複雜性導致無效開示、傳統開示制度都對算法開示的阻礙等問題。構建刑事算法開示制度需要明確權利保障優先原則、析理開示為主原則、強制開示原則以及全程開示原則，從算法開發環節、立案、偵查、審查起訴、審判等階段落實相關原則，構建具體程序。 段落標題： 1. 問題的提出 2. 刑事訴訟中算法遮蔽式運用的實踐圖景 2.1. 算法遮蔽式運用的表現形式 2.2. 算法遮蔽式運用的風險 3. 構建刑事算法開示制度的必要性 3.1. 算法開示制度有助於促進統一完善的標准形成 3.2. 算法開示制度奠定刑事技術性正當程序基礎 3.3. 算法開示制度可以促進算法問責 4. 刑事算法開示制度構建的邏輯 4.1. 權力行使邏輯：依托職權、服務於訴訟效率 4.2. 權利保障邏輯：保障訴訟參與、接受公正審判權 5. 刑事算法開示制度構建的障礙 5.1. 算法開示制度與商業、國家秘密保護制度的沖突 5.2. 算法複雜性導致無效開示 5.3. 傳統開示制度對算法開示的阻礙 6. 刑事算法開示制度構建的路徑 6.1. 刑事算法開示的構建原則 6.2. 刑事算法開示的具體制度構建