school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
保羅·本托·德·阿爾布克基;尹燕紅
Title
為歐洲人權法院辯護
Journal Name
澳門法學
Pub. Info
2024年3月31日, 總第55期, 第1期, 第24-39頁
Link
https://fll.um.edu.mo/wp-content/uploads/2024/04/3.pdf
Keyword
歐洲人權法院;權力和問責;司法獨立;法院判例;法律解釋;透明度
Abstract
在本篇文章中,作者探討了歐洲人權法院和其締約國之間存在緊張關係的原因。作者認為,針對歐洲人權法院的眾多批評最終都指向了構建歐洲人權保護體系的基本原則,比如演化解釋方法和歐洲共識,也指向了歐洲人權法院的軟法和法院對社會權利的友好立場。同時作者簡要分析了歐洲人權法院對這些批評的回應,指出人權法院的回應是相互矛盾的。在此背景下,作者認為,英國公然違背歐洲人權法院對Hirst案的判決以及人權法院在一些重要案件中改變它自身確立的解釋原則,對《歐洲人權公约》的締約國產生了滾雪球般的負面影響,俄羅斯立法者對歐洲人權法院的對抗態度即是證明。在文章最後,作者對歐洲人權法院的傳統推理模式進行了辯護,並強調要通過三步,即“更加獨立,更加透明,更多問責”,對法院進行改革。 段落標題: 1. 為什麼關係緊張? 2. 演化解釋(Evolutive Interpretation) 3. 歐洲共識 4. 國際民主 5. 人權法院的生存危機 6. 對危機的制度性回應