school

Macau Periodical Index (澳門期刊論文索引)

Author
姚時賢;汪無雲
Title
確診及漏誤診胎盤早剝產婦的臨床分析
Journal Name
鏡湖醫學
Pub. Info
2023年6月, 總第48期, 第23卷第1期, 第73-76, 60頁
Link
https://mjokw.magtechjournal.com/CN/Y2023/V23/I1
Keyword
胎盤早剝;漏診;誤診
Abstract
目的:探討減少胎盤早剝(placental abruption,PA)對孕產結局不良影響的產前臨床處理方案。方法:回顧性分析2018年10月~2021年10月於本院婦產科診斷為胎盤早剝的單胎產婦。按照產前與產後診斷的符合性,將產婦分為確診組和漏誤診組。結果:PA發生率為1.3%。漏診率為56.56%,誤診率0.82%。確診組產婦0級和Ⅰ級PA的比例分別顯著低於和高於漏誤診組產婦。確診組胎膜早破的比例顯著高於漏誤診組,而催引產的比例顯著低於漏誤診組產婦。確診組組產婦在產前陰道流血、持續腹痛、子宮張力增加的發生百分率顯著高於漏誤診組;而宮縮過頻和血性羊水的比例兩組無差異。確診組產婦胎心監護異常比例、剖宮產比例、助產百分比均高於漏誤診組產婦;確診組順產比例顯著低於漏誤診組;而胎盤超聲結果、產後出血比例、產後出血量及新生兒窒息百分比,兩組均沒有顯著差異。結論:在重視胎盤早剝的高危因素的同時結合臨床表現及超聲等輔助檢查結果,加強對胎盤早剝的認識。在催引產過程中,密切觀察孕婦的臨床表現有助於早期診斷胎盤早剝,以改善胎盤早剝患者的預後。 段落標題: 1. 資料與方法 1.1. 資料來源 1.2. 方法 1.3. 統計學方法 2. 結果 2.1. 兩組患者孕期情況比較 2.2. 兩組產婦PA高危因素的比較 2.3. 兩組產婦PA臨床表現的比較 2.4. 兩組產婦的輔助檢查結果、助產及母兒結局 3. 討論 附表: 1. PA的確診、漏診和誤診率 2. 胎盤早剝確診組和漏誤診組產婦孕期情況 3. 胎盤早剝確診組和漏誤診組產婦胎盤早剝級別比例 4. 胎盤早剝確診組和漏誤診組產婦產期高危因素比較 5. 胎盤早剝確診組和漏誤診組胎盤早剝臨床表現比較 6. 胎盤早剝確診組和漏誤診組產婦輔助檢查及母兒結局